Sous le régime de la libre concurrence, la guerre entre les producteurs de sécurité cesse totalement d’avoir sa raison d’être.  Pourquoi se feraient-ils la guerre ?  Pour conquérir des consommateurs ?  Mais les consommateurs ne se laisseraient pas conquérir.  Ils se garderaient certainement de faire assurer leurs personnes et leurs propriétés par des hommes qui auraient attenté, sans scrupule, aux personnes et aux propriétés de leurs concurrents.  Si un audacieux vainqueur voulait leur imposer la loi, ils appelleraient immédiatement à leur aide tous les consommateurs libres que menacerait comme eux cette agression, et ils en feraient justice.  De même que la guerre est la conséquence naturelle du monopole, la paix est la conséquence naturelle de la liberté.

What It Means

This is a placeholder explanation generated by the low-overhead model. It interprets "Sous le régime de la libre concurrence, la guerre entre les producteurs de sécurité cesse totalement d’avoir sa raison d’être.  Pourquoi se feraient-ils la guerre ?  Pour conquérir des consommateurs ?  Mais les consommateurs ne se laisseraient pas conquérir.  Ils se garderaient certainement de faire assurer leurs personnes et leurs propriétés par des hommes qui auraient attenté, sans scrupule, aux personnes et aux propriétés de leurs concurrents.  Si un audacieux vainqueur voulait leur imposer la loi, ils appelleraient immédiatement à leur aide tous les consommateurs libres que menacerait comme eux cette agression, et ils en feraient justice.  De même que la guerre est la conséquence naturelle du monopole, la paix est la conséquence naturelle de la liberté." in the context of "Gustave de Molinari, §VIII de « De la production de la sécurité », Journal des économistes 22, no. 95 (Paris: Chez Guillaumin et c^e, 15 Février 1849), pp. 289–280.  Cf. p. 282.
• Under the rule of free competition, war between the producers of security entirely loses its justification.  Why would they make war?  To conquer consumers?  But the consumers would not allow themselves to be conquered.  They would be careful not to allow themselves to be protected by men who would unscrupulously attack the persons and property of their rivals.  If some audacious conqueror tried to become dictator, they would immediately call to their aid all the free consumers menaced by this aggression, and they would treat him as he deserved.  Just as war is the natural consequence of monopoly, peace is the natural consequence of liberty.
 • Gustave de Molinari, tr. J. Huston McCulloch, §V of The Production of Security (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2009; orig. 1849), p. 59.  Cf. pp. 34–35." to mean that wisdom is timeless.